Phiên tòa giả định có nội dung như sau:
Võ Minh B (SN 2008) rủ Nguyễn Đình A (SN 1990) đi mua ma túy từ một người không rõ lai lịch với giá 150.000 đồng. Trên đường về, cả hai đã bị công an kiểm tra phát hiện, nghi vấn là ma túy nên tiến hành thu giữ vật chứng và đưa về trụ sở Công an Phường. Sau đó, chất này được xác định là ma túy ở thể rắn.
Cả hai bị truy tố ra trước tòa với tội danh “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Tại tòa, A và B thành khẩn khai báo. Cả hai đều không có việc làm ổn định và thiếu sự quan tâm của gia đình. Trong đó, Tuấn đã từng bị phạt hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Khai với HĐXX, Toàn và Tuấn đều biết tác hại của ma túy, pháp luật nghiêm cấm nhưng do vì “thèm” nên mới làm liều. Khi được HĐXX hỏi lấy tiền từ đâu để mua ma túy thì bị cáo B khai rằng trộm tiền của mẹ.
Tới đây, vị chủ tọa quay qua nhìn bà Hoa (mẹ của B) và hỏi: bà có biết điều này không ?
Bà Hoa bất ngờ xen lẫn sự bàng hoàng, bà Hoa cho biết không nghĩ rằng con mình lấy trộm tiền để mua ma túy.
HĐXX nhận định hành vi của các bị can là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý về chất ma túy của Nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn. Bị cáo B phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi nên còn áp dụng các quy định của BLHS đối với người dưới 18 tuổi để xem xét khi lượng hình. Riêng bị cáo A do đã bị xử phạt hành chính mà vẫn không cố gắng cải tạo tốt nên cần có mức án nghiêm khắc đủ để giáo dục và răn đe phòng ngừa chung cho XH.
Tòa tuyên phạt Võ Minh B, 1 năm tù; Tuyên phạt Nguyễn Đình A, 1 năm 6 tháng tù.
Lời cảnh tỉnh dành cho các bậc làm cha, làm mẹ
Thông qua phiên tòa với vụ án giả định, các LS lưu ý các bậc làm cha, làm mẹ cần quan tâm đến con nhiều hơn để kịp thời phát hiện con mình bị bạn xấu lôi kéo, sa đà vào việc sử dụng ma túy, từ đó dẫn đến nhiều hậu quả xấu nặng nề hơn. Như vụ án hôm nay, chính vị sự thiếu quan tâm, giáo dục mà hai bị cáo đã trượt dài vào hố sâu tệ nạn, dẫn đến những hành vi vi phạm pháp luật.
